1.多位老人持老凌弱，近年来社会上还有哪些令人震惊的类似事件？
2.广场舞抢地盘公园提供新场大妈们还想杀回是怎么回事？
3.老人殴打少年是怎么回事？
4.跳广场舞的大妈与打篮球孩子抢场地，这种现象越来越多，为什么？
多位老人持老凌弱，近年来社会上还有哪些令人震惊的类似事件？
近些年来，老人似乎成了一个让人害怕的词，公交车上不让座受指责，更有碰瓷等现象的持续发生，让现在的年轻人想尊老却怕尊老。我们过去经常听人讲：有钱就任性，但是现在却成了年老就任性。
他们或者她们把自己的任性看成是理所当然，把自己的各种无理要求当成神圣不可侵犯的权利，似乎全世界都应该礼让并且满足他们的无理要求。老年人跳广场舞本来有益于身心健康但如今广场舞大妈理直气壮地攻城掠地，任性是这些大妈们的共同特点。
因为篮球场地不是广场舞场地，工作人员明确表态：篮球场内不允许进行广场舞等活动。但大妈们不管，据说，广场舞大妈们扬言，下一步要占领羽毛球场。旁边的羽毛球场地的小伙伴们，你们应该瑟瑟发抖了吧？遇到这样的蛮不讲理的大妈，无论遇到谁心里都发抖。
年老也不能任性啊，况且还动手打年轻人，你让他们的爷爷奶奶情何以堪啊。而向飞机发动机扔硬币的老人，仅仅是为了祈福就向承载着几百人生命的飞机发动机扔硬币，这样的任性也是让人们对老人肃然发颤。
现在我们的老人不应该成为狼外婆而应该是圣诞老人，不应该是社会的破坏者而应该是社会的稳定器，这样的社会才是更和谐的社会，这样的老人才是值得社会尊重的老人。这样的老人才是下一代年轻人学习的榜样。
广场舞抢地盘公园提供新场大妈们还想杀回是怎么回事？
在网络上引发热议的洛阳王城公园广场舞团“占领”篮球场事件，至今仍然还未能彻底解决。
6月2日，王城公园的工作人员在篮球场的进口装了带锁的大门，把场地封了。事件爆料人小程当晚在微博上表示，“王城公园管理方暂时关闭了篮球场，之后会在给大爷大妈们在公园找一块适合跳广场舞的地方。”
然而，即便篮球场封门，这起冲突却并没有结束。
篮球场被暂时封闭。
一天后的6月3日晚，小程在微博上透露：“刚从王城公园回来，篮球场往前不到50米的地方有一块和篮球场一样大的广场。然而并没有跳广场舞的。更可气的是大妈们说篮球场开门了我们还去跳。”
目前来看，虽然王城公园工作人员此前曾在接受采访时表示要把篮球场“还”给打球的人，但并没有给出具体时间，或是何时重新开启球场的信息。
小程表示，公园管理方并没有透露封门要封多久，他告诉澎湃新闻记者，封门只是在中午之后，3日上午篮球场的门还是开的：“篮球场的人分两拨，一拨是早上时分，老年人居多；另外一拨则是上班族。今天上午的时候门开了，还有老年人在里面打球。不过到中午时分门就锁上了。”
这一信息得到了一位球友的证实：“我们今天中午12点左右到的时候就已经锁上了，一直锁到了晚上。”
小程的朋友还告诉他，甚至有人在下午翻网进去打球，小程也对此表示忧虑：“一直关着不是事，**、锁门，这些都不是长久的事情。”
现在篮球场只在上午开放，中午之后就封闭。?
此外，据澎湃新闻记者了解，虽然篮球场在下午和晚间不开放，但是公园的管理方确实给大爷大妈们另找了一块跳广场舞的地方。
然而，小程的朋友@崔崔崔半仙在微博上表示，“大妈们表示这里地不平，跳不成，篮球场开门了我们还去篮球场跳。”
记者随后向小崔确认此事。他表示，公园管理处的人都收到了新场地可以跳广场舞的信息，也把这一安排告知了广场舞团，不过大爷大妈们似乎对新安排的场地并不满意：“过了二三十分钟就回来了，表示跳不成不跳了，等篮球场开了我们再回去跳。”
公园提供的广场舞场地，广场舞团认为地面不够平坦，之后还要回篮球场跳。
小崔表示，事发的王城公园篮球场位于洛阳市西工区，是洛阳城内的老区，篮球场较少。而且这块场地存在了很久，是很多篮球爱好者的记忆。
“如果封场地只是一个短期的行为，只是为了控制事态的过激发展，这我们可以理解。但没有后续，一封了之不作为，这是没法接受的。”
小程说，今天傍晚他再次去现场的时候，有一些广场舞的大爷大妈们守在篮球场门口。之后天色渐晚，又下起小雨，大爷大妈们才逐渐离开。
虽然广场舞的新场地已经找好，但是事情还远远没有解决。对此，小程觉得很是遗憾。
“晚上八点半，我离开王城公园的时候又去球场看了一下。一个阿姨带着他两个孩子想来打球，看见门锁上了。非常无奈。”
老人殴打少年是怎么回事？
这两天，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频传得很广。视频显示，一个赤裸上身的年轻小伙子与十几位老人发生了激烈冲突，小伙子被老人们围堵在一片围墙前进行殴打，被打几秒后小伙子开始还击，现场冲突激烈。
冲突因争夺篮球场地而起。跳广场舞的老人占了篮球场的场地，打篮球的小伙子们要求一人一半场地，但从后面的冲突来看，这个要求显然没被老人们接受。在争执中，冲突升级了。
这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。
为什么这么说？第一，篮球场是用来打篮球的，不是用来跳广场舞的，或者说，篮球场的首要功能是用来打篮球，当没有人打篮球时，才可以用于其他活动。但这次，当有人来打篮球，老人们并没有让出场地，反而起了冲突。
第二，争执中，是几名老人先动手打了人，并且至少是五六个人一起将拳头挥向了被逼在墙边的年轻人。年轻人无奈之下反击。
如此，是非对错就很明显了：这不过就是一个一群广场舞老人“欺负”篮球少年、篮球少年反击失败的故事。
于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。
有人说，老人跳广场舞，是因为他们是孤独的，广场舞是他们的社交。“他跳得越快，孤独就越追不上他”。但孤独之上，还有公德与良序在。你不能因为自己的孤独，就打扰了别人的清净。
一群霸占篮球场又打人的老人，年龄再大，又怎么能赢得别人的尊重呢？
一代人有一代人之需求，有时候因为公共空间的不足，不同群体的需求确实会产生冲突。这需要公共治理者出谋划策，但一个人、一个群体在满足自身需求的时候，至少不能侵害他人的权益。在人群多的地方跳广场舞本身就有“你若安好，那还得了”的嫌疑，何况这群老人又占领了本用作他途的篮球场。再理直气壮地打人，真的挺不体面的。
跳广场舞的大妈与打篮球孩子抢场地，这种现象越来越多，为什么？
篮球场是供学生打篮球的，不是供大妈跳舞的；大妈跳舞可以去广场，也可以去街头；甚至社区院里、居住的小区院里、自己的家里……总之，地方多得很它不同于篮球爱好者打篮球，只能在篮球场里；离开了篮球场所，去了别的地方，没有篮球架、篮框、篮网，就无法投篮，也就无法打球。当然，大妈跳广场舞的前提是不能影响别人、干扰别人、危害别人。
悠闲的广场都被他们占了，锻炼身体方方面面不一定非得跳广场舞，也可以散步给人一个宽松的空间，另外，广场舞有些老年人做一些不道德的事情，在里边勾三搭四，影响家庭关系，所以广场舞有些反感如果这个篮球场是建在小区内，供小区居民使用的，那么谁先来谁用，因为设立小区篮球场的目的，并非给年轻人打篮球，而是为了给居民们有个强身健体的地方。说简单一点就是，这个篮球场就是个广场，只是多了2个篮球架而已。
“广场舞大妈”其实是我们的母亲。大妈们大多年龄在55岁-65岁之间，大多是已退休的家庭妇女；她们大多需要照顾下一代或者下两代，为上班的儿女准备晚饭，接送上学的孙辈，为一个家庭储备新鲜的肉蛋鱼禽；她们大多文化不高，最大的乐趣是与邻居谈论家长里短；她们也许在努力追赶着潮流，却发现怎么也追不上。她们想要的并不多，只是一个给她们跳舞、交友、活动的场所，只是一个让她们能忘掉孤独、寂寞，寻找到存在感的场所。尽量挑大家不用的时候，有选择性的使用。你健身别人也健身，健身是全民的，大家互相体谅，才会更加和谐！
