1.齐达内跟梅西，风评差距为何巨大？
2.为什么德国足球总给人一种前锋软弱无力 中场所向匹敌
3.为什么总吐槽德国骨科
4.名宿范志毅的吐槽“杀疯了”，但留给“范教练”的时间不多了
齐达内跟梅西，风评差距为何巨大？
开头语：梅西与齐达内都是在各自时代最出色的足球运动员代表，甚至在足球历史上，他们都是无限接近“球王”级别的球员。两个人在性格上也比较相似，无论是在场上还是场下都是比较内敛温顺的那种类型，并不像C罗那样个性张扬。然而两个球技、人品、性格都极其相似的球员，在风评方面却大相径庭，齐达内给人们的感觉就是比较完美的那种类型，而关于梅西似乎争议就比较大了。那么究竟是什么样的原因造成了这样的现象呢？
近日，赋闲在家的中国前主教练意大利名帅里皮接受了西班牙塞尔电视台的专访，他谈到了有关梅西，C罗以及其他类的话题，在里皮心中C罗与梅西是平起平坐的球员，而齐达内是自己执教过的最好的球员。与C罗不同，梅西与齐达内都是那种性格比较内敛的球员，两个人看上去并不像是明星，而更像是纯粹的足球运动员。足球之外，你很难找到有关他们的信息。然而就是这样两个性格，球技都类似的球员，外界对他们的看法和评价却相当的不一致。梅西就像一个争议体，有多少人喜欢他，就有多少人讨厌他。我们很难理解，一个不怎么张扬的梅西为什么会有如此巨大的争议，而齐达内却看上去更像是完美的化身。这其实与球员本身无关，更多的是时代以及科技的发展造就了对他们截然相反的两种评价，今天我们就来讨论一下这个比较有意思的话题。
梅西拥有致命短板！
其实单纯比荣誉的话，无论是个人荣誉还是团队荣誉，梅西在数量上都要略胜于齐达内。但是有一点，梅西有致命短板——那就是在国家队层面，他从没有为阿根廷带来过任何一座奖杯，哪怕是一座不起眼的美洲杯，他都没能够获得。但是齐达却带领低谷中的法国队迅速崛起成为德国队之后，第二个可以连续夺得世界杯与欧洲杯的球队开创了一段属于自己的法兰西王朝。所以说从团队荣誉方面，齐达内的覆盖面广。
因为在国家队巨大的优势，使得齐达内的职业生涯看上去要比梅西更加完美。而且更为关键的是，齐达内在率领法国队崛起的时候，当时法国队的整体实力其实并不比现在的阿根廷强出多少，你只能说法国队当时球队的整体水平更加均衡，但是锋线球员的水准相对一般，尤其是98年的时候，只能用特雷泽盖与亨利这对初出茅庐的新星为法国队攻城拔寨。如果我们把现在的阿根廷比作是头重脚轻的话，那么当时的法国队就是脚重头轻。
其实梅西和齐达内的在国家遇到的难度都是差不多的。所以说梅西职业生涯，因为在国家队上的这个致命短板很可能成为人们对他的评价不如齐达内高的一个重要论证点，而且这个论证点的确也站得住脚。毕竟齐达内可以被看作是法国的国家英雄，而梅西显然到不了这个层面。
按照木桶理论：最短的那块板才能够决定一桶水的高度。梅西的致命短板显然要比齐达内短太多多，虽然说他的绝对优势可能比其他内更好，尤其是那六座金灿灿的金球，对于齐达内来说完全是碾压级别的。但是在国家队层面的成绩实在是太拿不出手。因此，从团队荣誉的角度上来讲，虽然梅西获得的团队荣誉比其他内更多，但是他只局限于俱乐部层面，在国家队层面，由于与齐达内却甚远，导致了将很可能会成为梅西评价不如齐达内的一个非常重要的因素。
梅西时代竞争不如齐达内时代？
当然，梅西的六座金球仍然是前无古人的，甚至是后面能不能够有来者，我们也很难确定！梅西在现代足坛的统治力肯定要比当时的齐达内更强，这一点毋庸置疑。但是即便是如此，依然会让一些声音去质疑梅西六座金球的含金量。一个很重要的原因就是当今的国际足坛，比起其齐达内那个时代，似乎没有那么激烈。
厚古薄今一直很多老球迷的标识，一个简单的道理，无论C罗取得什么样的成绩，哪怕是他可以奇迹般的获得世界杯冠军，我估计对于C罗的评价都不会高过大罗，这是一种先入为主的态度与观点，当然，存在即合理，很多主观性的东西都是见仁见智的，我们对于这种思想不做过多的评判，但是，正是这种思想的存在，也会对于梅西的评价不如齐达内产生一定的影响。
在齐达内的巅峰时代，他同时遇上了大小罗两个天赋完全不输给自己的超级对手。而即便是扣除这两人当时活跃在国际足坛上的顶级球员依然有内德维德，舍甫琴科，包括他的同胞亨利等一批足以去挑战齐达内金球的对手！他们的实力或许达不到大小罗与齐达内这种高度，但是却无限接近三人。某个赛季的突然爆发，完全可以让他们从这三名顶级球员手中抢夺金球！
但是再看当今的国际足坛，自从梅罗开启了“双骄时代”之后，其余的球员根本就是望尘莫及，他们完全没有机会去撼动梅罗的地位。金球奖已经变成了“二人转”，而不是齐达内时期的群雄争霸。所以说梅西的六座金球的确是值得夸赞。但是以当今足坛的竞争程度来说，梅西拿到金球的难度多多少少要比齐达内内时期要小一些。这是不争的事实。
当然，反过来说，这也可以成为梅西实力比齐达内更强的一种重要论断。因为梅西已经把同时代的球员全部甩在身后，只有C罗一个人可以达到他的高度，而不齐达内那个时期。虽然处于金字塔的最顶端，但是后面的人并不是望尘莫及。关于这点大概就是仁者见仁智者见智了。但这也很可能会成为影响梅西风评的一个重要的因素。
因此，从这个角度上说，我们很难去断定，究竟是这个时代的球员水准比上个时代低了，还是梅西和C罗的个人水平已经高于了齐达内与大小罗，导致了同时代的球员无法接近他们。这两种论断应该是都可以站得住脚的。但是对于一个主观性性的主观性的问题，我们很难给出一个客观性的标准，统一的答案。但是肯定是支持两种观点的人都有，而支持前者观点的人，自然而然对于梅西的风评不如其他内这样的观点就很是认可。
自媒体的兴起与现代球迷更加自我的个性
每个时代的人有每个时代自己的特点，对于球迷来说也是一样的。齐达内时代的球迷，更多的集中于70后80后，这部分的球迷相对现现代的年轻球迷来说，显得个性不足，有些内敛。在他们眼中能够看到自己喜欢的球星的好，同样也接受其他球星的好，更多的是一种“百家争鸣，各领风骚”的感觉。而对于喜欢梅西的球迷来说，他们生活在一个更加开放，更加现代化的环境当中。因而在他们眼中就会产生一种“非我族者皆异类”的思想。
现在的球迷，尤其是一些00后的球迷，更加的有个性，有一种唯我独尊的感觉，这也是为什么造成C罗与梅西的球迷会是极端对立的情境出现，他们不能够容忍自己的喜欢的球星被其他的球星超越，简单点说就是容忍不了其他球星的好。
他们会找出各种论断数据去证明自己喜欢的球星是最好的！这不止是梅西的球迷在做的事情，也是C罗的球迷在一直做的事情。事实上梅西与C罗是彼此欣赏，相互尊重的两个人，他们之间的矛盾其实并没有这么多，但是有句话说的好“皇帝不急太监急”。尽管C罗与梅西两个人可以相对和睦的相处，但是他们当中的部分球迷却是水火不容的，恰恰是这部分显得有些狭隘的球迷，让人们对梅西有了偏见，乱带节奏，导致很多人很多不熟悉梅西的人，在看到了梅西球迷在网络上的种种表现之后，感觉梅西这个人似乎也是跟他的喜欢的球迷一样，都是很极端的。
理论上大部分的人都不会喜欢没有容人之量的人，部分梅西球迷让人们对于梅西产生了一定的错觉。齐达内的球迷相对年龄都比较大了30多岁，40多岁，甚至有上50岁的球迷。一方面他们的心态看得更开，更加的包容；另一方面处于生活压力顶端的这些中年人，也没有那么多的时间在网上去跟其他球星的球迷进行互怼。他们把更多的时间都放在更有意义的事情上面。
所以说网络上关于梅西的球迷与其他球迷互怼的事情会经常发生，但是齐达内的球迷与其他球迷互怼的事情就很少！所以说这部分球迷严重的拉低了梅西给人的评价。而更为可悲的是，这种拉低的评价并不是梅西自己做了什么，而是一些无聊的人做的。
当然还有一个时代的背景，在齐达内活跃的时代，是互联网刚刚兴起的时代。虽然我们已经逐渐的从纸面媒体转向从互联网媒体去获取信息。但是世纪之交的互联网更多的还是官方媒体信息输出与观点表达的出口，对于个人媒体的支持并不是很大，然而在最近十年自媒体的兴起，让无数的球迷可以通过这个渠道表达自己的观点与看法，自然而然也就产生了极大的争议。
因为这不是球员的问题，而是这个时代和他们自身实力造就了这种现象，假如齐达内的巅峰期也与C罗跟梅西重合在这个时代的话，那么齐达内的争议绝对是比他之前大很多，这是趋势所导致的。
写在最后的话：最后我们想说的是，就像我们上面提到的那样，梅西与C罗都是高素质的球员，他们彼此都是相互尊敬的，但是喜欢他们的人并不是每个人都有这么高的素质的，有些人披着球迷的外衣，实际上就是一个无聊的“足球网络垃圾”，他们在网络上对C罗或者是梅西进行恶意的攻击，甚至到了谩骂的程度，这样的人根本不配称之为球迷，更不配称之为梅西与C罗这样顶级球星的球迷，他们存在的意义就是刷存在感。
在现实社会当中，没有人会注意到像他们这样的人，他们就像躲在角落里的蟑螂一样，让人厌恶，在现实社会当中无所作为，受人冷落，而自媒体的兴起却给了他们在网络上刷存在感的机会。对于这种人，我们只能用四个词来形容：无聊，无知，无耻，无奈！但就是这样一群“足球网络的垃圾”，却让C罗与梅西这样两个有着高超的技艺和非凡人品的球员承受了一些本不该属于他们的争议。
其实不仅仅是梅西与齐达内，包括人们在比较几个罗纳尔多的高低也会存在这样的现象，他们都是足球馈赠给这个世界的瑰宝，你可以去合理地表达出你对他们的观点与看法，你也可以在你的心中给他们做一个排序的高低。但是作为一个有素质的人，我们应该用一种有素质的方式合理的表达出来，而不是像我们上面说的那些足球网络垃圾一样，进行漫骂与人身攻击。
为什么德国足球总给人一种前锋软弱无力 中场所向匹敌
首先，这真的不是一个局限于德国足球的问题，而出现在了很多传统足球强国。
比如荷兰到现在还要依赖范佩西，比如意大利终于去年冒出了个贝洛蒂，比如英格兰的希望都在年轻的拉什福德，又比如西班牙归化了迭戈科斯塔，还有巴西多少年被人吐槽中锋太弱现在都在期待热苏斯。
现代足球的发展对于防守的要求越来越高，最最主流的阵型也从双前锋的442逐渐变成了单前锋的4231和433。因此，对于顶在中锋位置上的单箭头，所需要承担的责任越来越多。以前双前锋时代还有一高一快，一柱式中锋一影锋这样的配合，到了现在你必须什么都会。速度不能太慢、身体不能太差，能不停进球还要会传球，回撤做个桩之后还要冲回禁区顶个头球，这么全面的前锋不光在德国，在哪都是稀缺资源。
所以，只可惜莱万不是生在德国。
其次，很多欧洲足球强国的锋无力，也和本国联赛的顶级射手都来自海外有着那么一点关系。欧洲和南美的足球风格天然不同，欧洲球员在战术执行和纪律等方面从小就受到了严格的教育，因此容易出现球商高的中后场球员。而南美球员爱个人表现的天性没怎么受到太多的约束，因此容易放飞自我成为神锋。
所以，不仅是五大联赛射手榜前列很多都是来自阿根廷乌拉圭等南美国家，很多法国等欧洲射手也都有出生或者成长在美洲以及非洲的经历。有的是在双国籍之间做出了选择，有的则直接就是规划。
在外籍射手霸占德甲大部分球队锋线单箭头的情况下，年轻的德国新秀想要冒头真的已经很难。还要进入国家队，并且表现不输给那些中后场顶级球星，更是难上加难。
但我仍然相信，维尔纳真的可以做到。
为什么总吐槽德国骨科
传闻某汉化组的某翻译因为上了实妹，被家里人打断了腿，去德国看病
如今已成梗，一般在妹控（实妹）出没的场合就会有德国骨科出没
据不知道可不可靠消息，据说此哥们和实妹已经领证了,是在外国。
根据网上可靠消息他已经恢复工作了，努（翻）力（译）工（本）作（子）
名宿范志毅的吐槽“杀疯了”，但留给“范教练”的时间不多了
文/波兰 春光大好，足球界的著名人士，有的忙着去吐槽，有人的着去参观。
去吐槽的，是范志毅，也被吐了槽，“时间不多”的中国国足，再次出圈；去参观的，是郑智，他和老国脚吴群立去了广州的华师附中，参观校内足球训练比赛，为小球员加油鼓劲，同时为华附的AI足球站台。
都是好事。但，在上行和下行的中间，具体的事情该怎么做？
就比如所谓的AI足球，在足球训练和比赛中引入电子数据记录，并根据一定的模块制定有针对性的训练教案，这一点都不新鲜。在超级电脑已经攻克国际象棋和围棋的时代，在云技术已经成熟到每台手机ID的时代，记录一场比赛每个球员的各种数据，完全就是小菜一碟。新鲜的是，所谓理想的模块该如何建立？
比如，从A球员的比赛数据得出，他跑动距离和冲刺跑全队最高，但他的有效进攻和有效防守数据，却在队内偏低，很显然，这名球员很勤奋，但效率却很低，在情景判断上存在很大的选择性错误，用白话说，就是这名球员在场上多数时候是瞎跑。
我关心的是，这个时候，AI模块，如果有的话，该如何教会这名球员跑对地方，有效地把自己的跑动和冲刺用到进攻和防守中去？
1997年，超级电脑“深蓝”战胜国际象棋卡斯帕罗夫。2016年，超级电脑AlphaGo战胜围棋李世石、柯洁。AI的只用了20年的时间，先后攻克了人类最艰深的两项棋类运动。但在“情绪”、“情景”的相关领域，不可枚举性却是AI很难跨越的禁区。不可枚举，就意味着不能完全计算，也就意味着没法建立模块。没有模块，就没法有规范和行动。所以，回到刚才的“瞎跑的A球员”，至少在目前，AI程序，只能告诉他，他瞎跑了，但无法告诉他，到底该怎么跑。
那谁来教会A球员该怎么跑？只能是教练。而且是靠谱的基层教练。但真正的问题就在于，我们不缺流量，我们不缺算法，我们甚至也可以说不缺想踢球的孩子，但缺真正能教踢球的教练，尤其是基层、青训教练。
现在我们都在谈论10年金元足球的散场，这是职业俱乐部层面的，但在更复杂的青训层面，我们却无法估量大投入后又撤退的财力和人力会引发如何的连锁反应。足校、青训机构、经纪人，倒掉消失的难以统计。但有一点，或许多年后，我们会感慨一句，当年那么好的时机，没多培养一些高素质的基层教练，真不该啊。
球员需要养，教练同样需要养。会踢球的，退役了，未必就会教人踢球。否则，贝肯鲍尔不会在德国青训改革中，第一条就是狠抓青训教练的数量和质量；而克鲁伊夫也不会在晚年回归荷兰后，亲自开起了青训教练培训班。而在中国，从国脚到教父，真能做出成果的，近年也仅仅徐根宝一个人。话说回来，徐老爷子这么大年纪，仍得靠自己扛旗崇明，这么多年，经他手带过的一线队和青训教练几无有成者，这难道不正说明，好的一线队教练和青训教练培养之艰难吗？
在吐槽大会上，范志毅遭怼，“中国足球时间不多了，你怎么还跑综艺来了？”范大将军回怼，“中国篮球的时间太多了，从主帅到球员，都跑综艺来了。”是很机智，也的确如主持人张绍刚调侃的那样——“菜鸡互啄”。在综艺节目上可以自然可以转移话题，到赛场上，我们又该如何转移话题？
不久前上海海港新帅莱科参观崇明岛，曾和老范有约，两年内培养出两三名尖子球员输送到海港一线队。所以我们说，教练范志毅的时间还真不多了。
